lunes, 24 de noviembre de 2008

Equidad de Género, Ejecutivo, Ciudadanía, Planificación y Reformas Constitucionales (2/2)


Por: Jorge A. Abreu Eusebio.

Art. 51 incisos 1) “El Estado garantiza la igualdad y la equidad de mujeres y hombres en el ejercicio del derecho al trabajo”, e inciso 3) “Se reconocen como derechos básicos de los trabajadores y trabajadoras, entre otros, la libertad sindical, la negociación colectiva, el disfrute de un salario justo y suficiente, la capacitación profesional, el respeto a su capacidad física, a su intimidad y a su dignidad personal”; en fin, incorpora conceptos que propenden a evitar la discriminación de género, que no se contempla en la actual constitución vigente y que sus conceptos gramaticales constituyen de hecho una discriminación, el anteproyecto de reforma constitucional guarda la formalidad del respeto al género cuando señala en su Art. 251 “Los géneros gramaticales que se adoptan en la redacción del texto de la presente Constitución, no significan en modo alguno restricción al principio de la igualdad de derechos de la mujer y del hombre”.

En cuanto al Poder Ejecutivo, se le reducen sus atribuciones, aunque algunos erróneamente han interpretado que se los aumenta por el sólo hecho de señalar en su Art. 108 inciso 1) “Nombrar los Ministros y Viceministros, los titulares de los organismos autónomos y descentralizados del Estado y demás funcionarios y empleados públicos que ocupen cargos de libre nombramiento o cuya designación no se atribuya a ningún otro organismo del Estado reconocido por esta Constitución, o por las leyes así como aceptar/es su renuncia y en su caso, removerlos”, puesto que, los cargos de libre nombramiento y remoción son atribuciones que la ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa le atribuye la Ejecutivo, como son los Secretarios de Estados, Ayudantes Civiles, Inspectores al Servicio de la Presidencia, Cargos inherentes al Palacio Nacional, entre otros.

Efectivamente al Art. 55 de la Constitución vigente le suprimieron once incisos: 3, 9, 11, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 24 y 26; El inciso 6 fue dividido en dos: Art. 108-3 y 108-6, sometiendo al Ejecutivo, en virtud del Art. 137 inciso 2) bajo la tutela de la Sala Constitucional, la cual tendrá dentro de otras atribuciones el control preventivo de los tratados internacionales antes de que sean ratificados por el Congreso Nacional; El inciso 14) que es el 108-10, queda modificado sometiendo bajo la tutela del Congreso Nacional lo concerniente a las F.F.A.A.; El inciso 23 es modificado por el 108-15 y le pone al Ejecutivo la fecha límite del 01 de Octubre de cada año para que entregue al Congreso el Proyecto del Presupuesto y Ley de Gastos Públicos; Al inciso 25, convertido en 108-16, le impone ciertas condiciones sobre las cuales sólo el Ejecutivo podrá anular los arbitrios de los Ayuntamientos cuando los mismos colindan con el comercio o el tránsito intermunicipal, el sistema tributario nacional o sean manifiestamente irrazonables, ante lo cual considero que debe ser una atribución del Congreso o tutelado por él, porque es el órgano facultado para crear impuestos, y/o debe ser llevado ante la Jurisdicción Contenciosa Administrativa y/o Tributaria, para que si procede sea anulado por una Sentencia; Los incisos 7 y 8, sobre el Estado de Sitio, llamados Estados de Excepción en la Reforma, quedan regulados, imponiéndole límites al Ejecutivo, bajo la tutela del Congreso y acorde con los principios de la Declaración de los Derechos Humanos, El Pacto de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos.

Con respecto a la Ciudadanía, se le adicionan tres nuevas prerrogativas al ciudadano: Art. 20 incisos 2) Decidir sobre los asuntos que se les propongan mediante referendo u otra forma de consulta popular; 3) Ejercer el derecho de iniciativa Congresional y Municipal en las condiciones fijadas por esta Constitución y la ley, y 4) Formular peticiones a los poderes públicos para solicitar medidas de interés público y obtener de parte de las autoridades respuesta en un término razonable establecido en la ley que se dicte al respecto

La planificación incluye la elaboración de estrategia a diez años, en el cual los Partidos Políticos quedan incluidos para la toma de decisiones previa consulta por el Ejecutivo y antes de ser enviado al Congreso Nacional.

Las Reformas Constitucionales, cuando versen sobre aspectos señalados en el Art. 224, deben ser sometidas por la Junta Central Electoral a un Refrendo Aprobatorio ante los Ciudadanos y acorde con los Artículos 248 y 249 del Proyecto de Reforma constitucional.  

Equidad de Género, Ejecutivo, Ciudadanía, Planificación y Reformas Constitucionales

Por: Jorge A. Abreu Eusebio.

Desde la proclamación de nuestra Independencia Nacional ningún acontecimiento había concitado tanta atención en todos los sectores nacionales, extendiéndose más allá de nuestras fronteras, como ha ocurrido con el Proyecto de Reforma a nuestra Carta Magna, en la cual varios sectores han hecho sus propuestas en el marco de lo posible, con responsabilidad y  criterios científicos-jurídicos objetivos, mientras otros los han satanizado, sólo apuntando hacia lo concerniente a la reelección presidencial y propalando que debe hacerse mediante una Asamblea Constituyente, contrariando los dictámenes preceptuales establecidos en la Ley de Leyes que le atribuye jurisdicción y competencia a la Asamblea Nacional para que se constituya en Asamblea Revisora mediante una ley que establezca los artículos a reformar.     

Los escépticos y obnubilados pierden de vista importantes aspectos novedosos que se implementan por primera vez en la Constitución Dominicana, elementos que obedecen y propenden hacia la amplitud y salvaguarda de los derechos humanos, así como de dotar de mayores prerrogativas al ciudadano, creando concomitantemente las herramientas que hacen avanzar y perfeccionar más nuestra democracia, que aunque adolece de algunas fallas, las fortalece, creando el equilibrio y distribución del poder en los actores que confluyen en ella.

Nuestro referente debe ser la actual constitución vigente, la cual al compararla con el anteproyecto de modificación nos dará resultados, los que al  cualificarlos y cuantificarlos obedecerán a la tendencia de que todas las variables apuntan hacia el dictamen de que avanzamos con respecto a ella. En tal sentido,  si observamos la constitución vigente exceptuando el principio de que “la ley es igual para todos” que forma parte del cuerpo del inciso 5) del artículo 8) de la misma, solamente menciona el nombre de la mujer dentro del marco de los derechos individuales y sociales y no directamente como una prerrogativa que le atribuye ella sino como un fin de robustecer la familia, señalados en el inciso 15) literales a) y d) en los casos de la maternidad que es un derecho y condición única de la mujer y es inmanente a la misma, así como lo que atañe a la capacidad civil de la mujer casada, respectivamente, así como dentro de éste mismo renglón, la protección de sus derechos patrimoniales; inclusive sólo hable de trabajadores en el inciso 11) y no de trabajadoras y trabajadores.

Sin embargo, veremos que ocurre todo lo contrario en éste aspecto en el proyecto de reforma constitucional, prescribe: Art. 28 parte segunda “La dignidad de la mujer y del hombre es sagrada, innata e inviolable y su respeto y protección constituyen una responsabilidad fundamental de los poderes públicos”; Art. 29 incisos 4) “La mujer y el hombre son iguales ante la ley. Se prohíbe cualquier acto que tenga como objetivo o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad de los derechos fundamentales de mujeres y hombres. Se promoverán las medidas necesarias para garantizar la erradicación de las desigualdades y la discriminación de género”, e inciso 5) “El Estado debe promover y garantizar la participación equilibrada de mujeres y hombres en las candidaturas a los cargos de elección popular para las instancias de dirección y decisión en el ámbito público, en la administración de justicia y en los organismos de control del Estado”; Art. 33 inciso 2) “Se condena la violencia intrafamiliar, particularmente la ejercida contra la mujer en cualquiera de sus formas, física, sexual, sicológica y económica. El Estado garantiza la adopción de medidas necesarias para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer”, Art. 44 incisos 7) “El Estado promueve la paternidad y maternidad responsables. El padre y la madre, aún después de la separación y el divorcio, tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener, dar seguridad y asistir a sus hijos e hijas. La ley establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación alimentaria”, e inciso 8) “El trabajo no remunerado en el hogar se considera labor productiva por lo que se incorporará en la formulación y ejecución de las políticas públicas y sociales”. 

28 de Noviembre 1963: Frente Francisco del Rosario Sánchez se subleva en Enriquillo, Barahona

Por: Jorge A. Abreu Eusebio.

El Dr. Manuel Aurelio Tavárez Justo, Máximo Líder de la Agrupación Política 14 de Junio, conjuntamente con sus principales simpatizantes y dirigentes toman la decisión de irse a la lucha armada, el 28 de Noviembre del año 1963, hace 45 años, como respuesta inmediata y como última alternativa para volver a la constitucionalidad violentada el 25 de Septiembre del 1963, por un Golpe de Estado perpetrado por las fuerzas más oscuras y recalcitrantes en contra del gobierno del Profesor Juan Bosch, democráticamente elegido por el Pueblo Dominicano el 20 de Diciembre del 1962 y juramentado como Presidente el 27 de Febrero del año 1963.

La expedición estaba dividida en seis frentes, los cuales de manera simultánea se sublevaron e internaron en diversos terrenos montañosos de la geografía nacional: “Mauricio Báez” en la Berrenda, Miches, en la Cordillera Oriental; “Hermanas Mirabal” en Loma Colorada, San Francisco de Macorís, Cordillera Septentrional; “Comandante Enrique Jiménez Moya”en el Rubio, San José de las Matas; “General Gregorio Luperón” en el Limón y La Escalera, Puerto Plata, Centro Cordillera Septentrional; Capitán Juan de Dios Ventura Simó” en La Horma, San José de Ocoa.

El sexto frente lo era el “Francisco del Rosario Sánchez”, el cual operó en Los Lindos de Enriquillo, Provincia de Barahona, en la Sierra del Bahoruco y estaba comandado por el Dirigente Catorcista Angel Luis Patnella Ceballos.

Los acontecimientos cronológicos más relevantes dados a la opinión pública por La Revista Ahora No. 524 del 26 de Noviembre del año 1973 inherente a éste foco insurgente, fueron los siguientes: 03 de Diciembre del 1963, tropas del ejército sorprenden un campamento guerrillero en Los Lindos de Enriquillo, dándole muerte a uno de éstos; los demás dejan parte del equipo militar y alimentos y se escapan hacia las lomas adyacentes;05 de Diciembre del 1963, son detenidos los insurrectos, José Antonio Moquete Capell y Juan José Javier Reyes, los que traían sus armas envueltas en lonas y quienes eran perseguidos por campesinos al servicio del triunvirato, por miedo o por el cuco inculcado del comunismo mediante intimidaciones; 06 de Diciembre del 1963, en Paraíso, Barahona, son apresados los combatientes Gil Alberto Pérez y Rafael L. Coss, conjuntamente con los campesinos Alfonso y Mélido Ramírez Cuevas, estos últimos por sospechosos y quienes se declararon como miembros de la Unión Cívica; 11 de Diciembre del 1963, son apresados en la Sección Villa Nizao, Municipio de Enriquillo, José Dionisio Batista Fabián, Angel Luis Patnella Ceballos, Javier Martín López Caro y José Federico Cuello Dávila. En el Paraje El Fundo, Municipio de Polo, apresaron a Jaime Capell Bello, Enrique Batista Gómez, José Hungría Sánchez, Raymundo Cuevas Sena y Nelio Hernández Bautista. En la ciudad de Barahona es detenida por ser sospechosa de colaborar con la guerrilla la joven Argentina Patnella Ceballos, hermana del Dirigente del frente guerrillero. El 15 de Diciembre del 1963, Estudiantes Secundarios realizaron en Barahona un micromitin en apoyo a las guerrillas y bajaron la Bandera a media asta, en señal de duelo por los caídos en combates en diversos lugares del país.

Los expedicionarios del Francisco del Rosario Sánchez fueron trece y sólo murió en combate Pedro Emerson Mota Galarza (Chacón). Fueron bombardeados constantemente por helicópteros de la FAD, cuyas bombas caían lejos de los guerrilleros; Pero, hicieron mucho daño a los lugareños.

Una serie de errores y de factores incidieron negativamente en el fracaso de estas expediciones y mucha sangre de hombres valerosos fue derramada, sirviendo de abono a la tierra de su amada Patria; Se inmolaron creyendo en los ideales de Justicia, Libertad y Democracia...¡Paz Eterna a sus restos e inmensa gratitud a ellos y a los que aún viven!

lunes, 13 de octubre de 2008

TRASCENDENCIA ROL PLAN SOCIAL DE LA PRESIDENCIA


Por: Jorge A. Abreu Eusebio.

El Plan Social de la Presidencia de la República despliega una inmensa labor que dimensionalmente trasciende las fronteras de lo humano y se enmarca dentro de esquemas que dignifican al ser humano, en toda la extensión de la palabra.

Está dirigido por el Lic. Emigdio Sosa, quien es un hombre con una extraordinaria vocación de servicios y que se ciñe estrictamente en el desempeño de sus funciones a los dictámenes de la ley, la honestidad y que propenden a satisfacer demandas requeridas por los sectores más vulnerables económicamente, labor que ha sido reconocida por amplios sectores de la sociedad y que le han merecido su confirmación por parte del Excelentísimo Señor Presidente de la República en ésta cartera, motivado por la exitosa estela que ha dejado de forma indeleble al frente de la misma.

Muchos han sido los argumentos esgrimidos en contra de las distribuciones de raciones alimenticias que se llevan a cabo en beneficio de los desposeídos; pero, esta función del Estado está consagrada en nuestra Carta Magna, puesto que su artículo ocho (08) señala: “Se reconoce como finalidad principal del Estado la protección efectiva de los derechos de la persona humana y el mantenimiento de los medios que le permitan perfeccionarse progresivamente dentro de un orden de libertad individual y de justicia social, compatible con el orden público, el bienestar general y los derechos de todos”.

De igual manera su numeral diecisiete (17) párrafo tercero dice que “El Estado prestará, asimismo, asistencia social a los pobres. Dicha asistencia consistirá en alimentos, vestimenta y hasta donde sea posible, alojamiento adecuado”. En su párrafo cuarto señala entre otras condiciones que “el Estado velará por el mejoramiento de la alimentación…….”

Lo que significa que esta altruista labor desarrollada por esta entidad al servicio de elementos y entidades carentes de recursos, como bien marca nuestra Ley de Leyes, abarca renglones diversos, no sólo de alimentación, sino también de ayudas económicas, de salud y de cualquier otra índole que signifique la protección en forma efectiva de derechos inherentes al ser humano y que le permitan resolver carencias y problemas que les afectan de manera directa o indirecta, encontrando la mano amiga y solidaria del Plan Social de la Presidencia en el devenir diario de sus vidas y en también en circunstancias ocasionales o fortuitas.

La trascendencia de estas acciones tan plausibles se circunscriben a las Sagradas Escrituras, pudiendo comprobarlo en varios de sus pasajes, entre ellos: Hebreos 13; 1 Juan 4; Romanos 12; Tesalonicenses 4:9; Pero, en Mateo 25, versículos 31 al 40 hallamos concretamente el valor divino que tienen estas buenas acciones y que agradan al Dios Todopoderoso: 31 Pero cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los ángeles con El, entonces se sentará en el trono de su gloria; 32 y serán reunidas delante de El todas las naciones; y separará a unos de otros, como el pastor separa las ovejas de los cabritos. 33 Y pondrá las ovejas a su derecha y los cabritos a su izquierda. 34 Entonces el Rey dirá a los de su derecha: ``Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo. 35 ``Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recibisteis; 36 estaba desnudo, y me vestisteis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí. 37 Entonces los justos le responderán, diciendo: ``Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te dimos de comer, o sediento, y te dimos de beber? 38 ``¿Y cuándo te vimos como forastero, y te recibimos, o desnudo, y te vestimos? 39 ``¿Y cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti? 40 Respondiendo el Rey, les dirá: ``En verdad os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos hermanos míos, aun a los más pequeños, a mí lo hicisteis”.

No pretendemos bajo ninguna circunstancia establecer al respecto que sólo con las buenas acciones se gana la salvación del Alma; Tampoco se podrá “enseñar a pescar a todo el mundo” en vez de darle los pescados, porque no todos lo harían, ni habría útiles de pesca en demasía, ni todo será pesca exclusivamente; pero sí reconocemos el Trabajo realizado por Emigdio Sosa en el Plan Social de la Presidencia como un gesto humanitario, porque sus acciones van encaminadas a quitarle un peso de encima al que está cansado, brindándole sus manos amigas y solidarias para que se apoyen en ellas.

martes, 7 de octubre de 2008

DIRIGENTE JPLD ENTREGA UNIFORMES


Por: Jorge A. Abreu Eusebio.

Recientemente el joven Ilianov Méndez Méndez hizo entrega de juegos de uniformes al Equipo de Baloncesto “Los Demonios de Colombia” del Municipio Vicente Noble, Provincia Barahona y que fueron recibidos con júbilo por el dirigente Juan José Espinosa, a nombre de todos los integrantes del equipo.

Este destacado Dirigente de la Juventud Peledeísta es un trabajador incansable en favor de las mejores causas y ha venido realizando extraordinarias labores en diversos renglones, que han beneficiado a personas de escasos recursos económicos.

Antes, durante y después de las Tormentas Olga y Noe, se le vio trabajar afanosamente, día por día en las labores de rescate en varias comunidades que quedaron anegadas por estos fenómenos naturales, brindándole el brazo solidario a quienes vivieron en carne propia los embates desastrosos que dejaron estas dos tormentas.

Es hijo de una pareja de dirigentes a carta cabal del Partido de la Liberación Dominicana, que sembraron en él la semilla política; ya que, sus padres iniciaron sus actividades dentro del PLD que creó el Profesor Juan Bosch, siendo su progenitor Víctor Méndez, el cual ocupó la Secretaría General del PLD en Barahona por varios años y su madre la Lic. Nieves Virtudes Méndez, incansable luchadora que coadyuvó al crecimiento cualitativo y cuantitativo del Partido en Barahona.

Ilianov Méndez es el Secretario de Organización de la Secretaría de la Juventud del PLD y además se desempeñó como Director Nacional de Propaganda de la JPLD en el proceso electoral recién finalizado que culminó con la victoria en primera vuelta del PLD y su candidato el Dr. Leonel Fernández Reyna.

Es importante destacar que éste valioso y valiente dirigente ha ocupado varios puestos en los frentes de masas del partido en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), específicamente en la Vanguardia Estudiantil Dominicana (VED), desde miembro de Comité de Facultad, Secretario General del Comité de Facultad, Secretario Nacional de Asociaciones de Pueblos y de Carrera, hasta llegar a Secretario General Nacional. Además, es miembro ipso facto del la Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología del PLD.

Desde estas posiciones combatió con firmeza, dedicación y arrojo, las posturas más progresistas que propendían a reivindicar las aspiraciones del Estudiantado Uasdiano.En mayo del 2004, cunado el Ingeniero Hipólito Mejía se disponía realizar la “inauguración sin libros y sin terminar” de la Biblioteca Universitaria, este joven fue la persona que diseñó y dirigió las acciones encaminadas a evitar que este hecho bochornoso no se materializara, poniendo su vida en peligro; ya que, el mismo fue perseguido por varios años por agentes del DNI del gobierno del PRD, con fines inconfesables.

lunes, 29 de septiembre de 2008

CIRCUNSTANCIAS Y SECUELAS DEL ACIAGO GOLPE DE SEPTIEMBRE DEL 1963 (2 de 2)


Por: Jorge A. Abreu Eusebio

Bajo la administración del Presidente Kennedy surge la Alianza para el Progreso para contrarrestar la crisis de la industrialización y para que ayudara al despegue económico y la integración de América Latina y el Caribe; Pero, al mismo tiempo era un elemento integral para apoyar las políticas de los Estados Unidos hacia la región y así no permitir estallidos sociales que siguieran las líneas de la Revolución Cubana. Lamentablemente después del asesinato de Kennedy en 1963, el Presidente Johnson modificó radicalmente las políticas para la región, cambiando el ideal de crecimiento económico por el de la seguridad y defensa del continente, convirtiéndolo en el eje central de su política.

Hubo Golpes de Estados en Argentina 1962, 1966 y 1976; Perú 1962; Brasil 1964; Ecuador 1963; Chile 1973; Uruguay 1973; Bolivia 1964 y 1971; Honduras 1963; y para el año 1976 casi no existía país alguno de nuestra región libre de algún tipo de dictadura militar. Los Golpes de Estados fueron preparados con el apoyo de amplios movimientos de opinión pública con la participación de la mayoría de la clase media, de la burguesía, de la Iglesia y de los Embajadores Norteamericanos. Fue una constante cuya trayectoria era marcada por el Departamento de Estado Norteamericano bajo las directrices operativas de la CIA y el Pentágono, quienes preparaban en contrainsurgencia a los oficiales latinoamericanos en la Escuela de las Américas que operaba en Panamá y más tarde fue trasladada a los Estados Unidos. El golpe de estado en nuestro país fue el preludio de lo que serían después varios de los golpes militares en América Latina y el Caribe y cómo serían aceptados por los Estados Unidos de Norteamérica.

En el año 1962 surge un nuevo acontecimiento que da un giro de 360 grados a la política de la región al declararse Cuba como País Socialista en respuesta a la Invasión de Bahía de Cochinos o Playa Girón materializada el 17 de Abril del 1961 y que fue financiada por los Estados Unidos. Entonces, el Departamento de Estado Norteamericano pone como su principal proyecto exterminar el peligro comunista y los gobiernos civiles populistas y Juan Bosch ya había sido marcado desde que participó en la Expedición de Cayo Confites del 1947 y porque mantuvo una postura firme de respeto frente a la Patria de Martí y Máximo Gómez, que abrieron profundas heridas a la administración Johnson.

El Golpe de Estado perpetrado contra Juan Bosch produjo secuelas que jamás podrán cuantificarse, empezando por la primera y heroica manifestación de repudio a éste hecho, que fue el levantamiento en armas el 21 de noviembre de 1963 bajo la jefatura del Dr. Manuel Aurelio Tavárez Justo, del Líder de la Agrupación 14 de Junio y que culminó con el fusilamiento de él y varios de sus compañeros en Diciembre del ese mismo año; La Revolución el 14 de Abril del 1965 y la Intervención de los Estados Unidos el día 28 de Abril del 1965, para frenar e impedir el Triunfo de Los Constitucionalistas y al vuelta al Poder del Profesor Juan Bosch; La expedición de Playa Caracoles lidereada por el Coronel de Abril, Francisco Alberto Caamaño Deñó, que también se extingue con la ejecución de él y otros compañeros, en Febrero del 1973. Igual suerte corrieron Ernesto Guevara de la Serna (El Che) en Octubre del 1967 en Bolivia y el Presidente Salvador Allende en Septiembre del 1973 en Chile.

La victimización de diversos y grandes sectores de la población significó una radical práctica siniestra y coherente implementada por la Administración Norteamericana buscando satanizar a sus adversarios, siendo la única salida posible la del exterminio de los mismos y que nadie se escapara con vida, mandando así un mensaje bien claro y definido a todo aquel que osara retarles y encausarse en una dirección contraria a sus intereses. Diversas dictaduras Latinoamericanas cometieron atroces genocidios y en nuestro país, después de los acontecimientos de Abril del 1965, aplicaron la Operación Limpieza, asesinando a mansalva a todo aquel que participó con marcada relevancia por la parte de los Constitucionalistas, inclusive ejecutando a los que se hallaban en el exterior del país. En el período de los Doce Años el Dr. Joaquín Balaguer achacaba muchas muertes y desapasiones de Dirigentes y Personalidades desafectas al régimen, a Los Incontrolables, que eran dirigidos por El Departamento de Estado Norteamericano. Balaguer recibió muchas presiones por parte de éstos, llegando a plantearle que ejecutara “todos los comunistas que existían en el país después de la muerte de Trujillo en 1961”.

Hay que seguir construyendo una democracia sólida y pedir a Dios que nunca más ocurran estos sucesos.

jueves, 25 de septiembre de 2008

CIRCUNSTANCIAS Y SECUELAS DEL ACIAGO GOLPE DE SEPTIEMBRE DEL 1963 (1 de 2)


Por: Jorge A. Abreu Eusebio.

El venidero 25 de septiembre se cumplen 45 años de uno de los tantos acontecimientos que ensombrecieron el panorama democrático de América Latina y el Caribe en las décadas del 60 y 70.

En nuestro País, el Profesor Juan Emilio Bosch y Gaviño había sido derrocado mediante un golpe de Estado que habría de enterrar los cimientos del progreso y bienestar de un pueblo que vio cercenada sus aspiraciones de mejor vida de un solo zarpaso y de cuyos efectos devastadores nuestra nación no ha podido lograr recuperar ese espacio perdido en el tiempo, tanto cualitativo como cuantitativo en lo que respecta al avance que debió de tener el país en todos los órdenes, si no se hubiese ejecutado aquel macabro acto contra la incipiente democracia dominicana y la libre auto determinación de los pueblos.

Sobraron los argumentos falaces para justificar lo injustificable. La Revolución Cubana había triunfado en julio del 1959 y la misma encendió la chispa que abrió las puertas para que en América Latina se vislumbraran nuevos horizontes; pero, concomitantemente produjo una reacción demoledora por parte de los Estados Unidos que llenó de luto y pavor los países que tenían gobiernos democráticos. El cuco del “comunismo” salía hasta en las sopas y no podian permitir bajo ninguna circunstancia “otra Cuba” y más porque la República Dominicana tiene una posición estratégica dentro del globo terráqueo para sus objetivos logísticos y geopolíticos.

A este nefasto acontecimiento pueden dársele y le han dado todos los enfoques que se han querido: pero, la historia se nutre de hechos y ni siquiera el paso ineludible del tiempo puede barrarlos y aunque se hayan tergiversado sus móviles, la verdad siempre saldrá a relucir sola, dejando a las presentes y futuras generaciones juzgar con imparcialidad los antecedentes, consecuentes y todas aquellas variables que pueden subyacer y girar en torno al golpe septembrino que se produje en la República Dominicana en el año 1963.

Este hecho se enmarca dentro del período de la guerra fría que se inicia en el año 1947, donde el mundo se dividió entre dos fuerzas antagónicas que luchaban por la supremacía del poder sobre las naciones; pero, no podemos soslayar bajo ninguna circunstancia, que cada una de ellas actuaba con todos los mecanismos habidos y por haber para tratar de implantar su régimen, en una contienda de tú o yo, no importando las armas a utilizar, los recursos que se gastaren o las vidas que cobrara en pos de lograr sus objetivos. Es un estadio para la América Latina y El Caribe lleno de sangre, luto, dolor y tensiones que fueron capaces de llevar casi a una confrontación nuclear de consecuencias inconmensurables entre las dos superpotencias en pugna, producto de la Crisis de los Misiles iniciada el 14 de Octubre del 1962 y que culmina el 28 de Octubre de éste mismo año con un acuerdo en el cual los Estados Unidos se comprometían a no invadir a Cuba nunca más y en cambio la Unión Soviética retiraba sus misiles nucleares de Cuba para instalarlos Turquía.

Por un lado, el Bloque Soviético brindaba, entrenaba y financiaba los movimientos insurgentes, mientras que los Estados Unidos de Norteamérica lo hacía con los contrainsurgentes, grupos paramilitares y mercenarios. Es el resultado natural de la tercera ley de Newton y de la naturaleza: acción y reacción y de la ley de contrarios. Fue una etapa de la guerra fría en la cual la política de los Estados Unidos era la de derrocar los gobiernos democráticamente elegidos en América Latina mediante los Golpes de Estados, utilizando el Departamento de Estado Norteamericano como mecanismos para crear el clima propicio grupos de tareas bien definidos para desestabilizar el país elegido, auspiciando las dictaduras militares con gobernantes títeres que actuaron sobre las fuerzas políticas adversas diezmándolas militarmente con una cruel represión popular a través del terrorismo de Estado y aunque ya en el año 1956 en el Paraguay había sido implantada la dictadura de Alfredo Stroessner que fue una de las dictaduras más sanguinarias de América Latina y de las más duraderas, similar a la de Rafael Leonidas Trujillo Molina en nuestro país, a la de los Duvalier en Haití y a la de los Somoza en Nicaragua, es en realidad a partir del año 1961 en que comienzan los golpes militares, iniciándose en El Salvador, donde una junta militar se apodera del poder el 25 de enero de ese año dirigido por el Coronel Aníbal Portillo y posteriormente es derrocado por otro golpe militar el General Miguel Ydígoras Fuentes, Presidente de Guatemala, quien tomó posesión del cargo el día 02 de Marzo del 1958 después de ganar las elecciones nacionales de esa nación.